به گزارش خبرگزاری فارس از تبریز، روابط‌عمومی اداره‌کل میراث فرهنگی، صنایع‌دستی و گردشگری با ارسال خبری از مدیرکل، تاکید کرده‌است که تولیت و مدیریت مقبره الشعرا مربوط به اداره کل فرهنگ و ارشاد اسلامی استان است و میراث فرهنگی استان هیچگونه دخالتی در این پروژه نداشته و ندارد.

در ادامه نیز حذف ردیف اعتباری ملی مقبره الشعرا و عدم امکان اتمام پروژه توسط اداره کل فرهنگ و ارشاد اسلامی، عامل اصلی واگذاری پروژه به شهرداری تبریز خوانده‌ شده‌است.

آبدار مدیرکل میراث فرهنگی، صنایع دستی و گردشگری همچنین در خبر ارسالی، از پیگیری‌های سعیدی، نماینده مردم تبریز، اسکو و آذرشهر در مجلس، برای تحقق بودجه امسال مقبره‌الشعرا قدردانی کرده‌است.

اما نکته جالب این جوابیه آن‌جا است که مدیرکل میراث فرهنگی استان، گفته، در تمام جلساتی که برای بررسی وضعیت فعلی مقبره الشعرا تشکیل می گردد، بر حفظ بقایای تاریخی بخش شرقی گورستان سرخاب و سید حمزه که شامل بقایای زیرزمین ملاباشی و قائم مقام فراهانی است، تاکید شده است و میراث فرهنگی اجازه دخالت در بقایای تاریخی موجود را نخواهد داد.

از بند پایانی جوابیه ارسالی، دو علامت سوال قدیمی، دوباره مطرح می‌شود که خوب است میراث فرهنگی، برای یک بار هم که شده به این دو سوال پاسخ دهد:

اولاً- در حالی که حریم درجه یک تاریخی مقبره‌الشعرا از طرف ضلع شمالی، در بتن فرو رفته، و ضلع مجاور نیز با آن گوبرداری عمیق و خوفناک کن‌فیکون، شده‌است، جوابیه ارسالی چطور مدعی است که میراث فرهنگی اجازه دخالت در بقایای تاریخی موجود را نخواهد داد؟ اصلاً مگر از بقایای تاریخی مقبره‌الشعرا، چیزی هم باقی مانده که میراث اجازه دخالت در آن‌ها را بدهد یا ندهد؟ این ادعا جز این که نشان‌دهنده تحمیق مخاطب است، چه معنی دارد؟

ثانیاً- ساختمان بلندمرتبه در ضلع شرقی مقبره‌الشعرا، با چه مجوزی احداث شده و چرا میراث در برابر تعرض آشکار به حریم تاریخی مقبره‌الشعرا سکوت کرده‌است.

خوب است برای تحلیل دقیق‌تر این خطای آشکار گزارش پیشین فارس را مرور کنیم:

«آبروریزی» در حریم تاریخی مقبره‌الشعرا(http://fna.ir/d9j56r)

انتهای پیام/۶۰۰۰۲/ر